美媒曝光美军感染地图两大航母母港成

如何诊断是否是白癜风 http://m.39.net/pf/a_5964818.html

在美国军方停止公布各基地具体确诊数字后,美国媒体发布了一张“美军感染地图”,并指责美军在信息公开和保密制度的平衡之间未能做好取舍,美军信息的“不透明”引起了多方的不满。

  据美国《新闻周刊》4月9日报道,最新数据信息显示,美国41个州的多个军事基地均出现新冠肺炎感染疫情。五角大楼在4月7日的时候还曾表示,美军部队在不到一周的时间里出现了多例新冠病毒感染病例,是前一周新增病例的两倍多。出现疫情的美军部队的地理分布规律反映出了各地普通民众的感染情况,但却没有显示出疫情蔓延减弱的迹象。

《新闻周刊》公布了“美军疫情地图”,图中标注了多个出现确诊病例的美军基地及各基地的确诊人数。

  而在美国的海外基地中,新冠肺炎疫情继续在军队中蔓延,美国军方已经停止了所有的非必要军事行动,暂停征兵和新兵的基本训练,美军部队的大量行动实际上已经陷入停滞。疫情还引发了有关保密制度的问题,美军以安全为由执行的保密制度现在遭到了来自军事基地周围社区的强烈反对。

  美国国防部的最新数据显示,目前有名军人确诊感染了新冠肺炎,情况最为严重的是海军,紧随其后的是陆军、空军,最后是海军陆战队。在美国国防部报告中提及的41个州中,有9个州在大型军事社区中发现超过例新冠肺炎确诊病例。

  其中比较严重的有圣迭戈和诺福克海军基地、佛罗里达州杰克逊维尔市的基地、德克萨斯州的圣安东尼奥基地以及华盛顿州的海军基地,马里兰州安德鲁斯空军基地也有大量确诊病例。位于圣安东尼和圣迭戈的新兵基本训练基地,以及南卡罗来纳州的陆军基础训练基地杰克逊堡也都是疫情的热点地区。

  两周前,美国国防部长马克·埃斯珀在接受路透社采访时说,美国军方将停止公布有关美军队伍中新冠肺炎确诊病例的“详细数据”,他说:“我们能给出的是汇总后的数字,但不会公布其中的详细信息,因为可能会透露出哪些部队更容易被感染。”

  在埃斯珀的这则声明之后,美国军方于3月31日发布了官方的疫情数据披露指南,埃斯珀承诺,军方将尽最大努力“在这场危机中平衡信息公开的透明度和行动保密程度”。

  报道称,美国军方的消息人士和观察人士表示,与所谓的“平衡”相反的是,美军部队暂停向公众公开感染数据,没有人愿意冒着与华盛顿冲突的风险公布新的数据,因此在军事基地中发现新增的新冠肺炎确诊病例的消息几乎没有。五角大楼开始每天发布一份总的数据表,但除了华盛顿的领导层外,包括地方官员在内的几乎所有人都不了解总数背后的内情。

  本周,美国海军的“罗斯福”号航母事件登上了各大媒体的头条,这让大多数人吃了一惊,而这很大程度上是保密制度造成的。

  一名退役的美国海军将军在发给《新闻周刊》的一封电子邮件中说:“海军领导层最初面临着一个艰难的选择,要在战备执勤和舰员安全健康之间做出选择,因为我们都低估了病毒的严重性和传播速度。在事后看来,更大的透明度会让领导层知道情况有多糟糕,也会让他们知道需要采取一些极端措施。”

  这位海军将军要求匿名,因为他不想卷入“罗斯福”号航母舰长克罗泽被解职风波引发的政治化斗争中。但他表示,关于“罗斯福”号航母仍有许多相关疑问,例如与“罗斯福”号一起访问越南岘港的“邦克山”号巡洋舰是否有感染,因为不少人认为正是这次访问将病毒带上了航母。

  这位海军将军还说,他对“拳师”号两栖攻击舰的感染情况也存有疑问,该舰是最早几艘报告出现新冠肺炎疫情的美军舰船之一,在3月13日就出现首例确诊病例,另一例于3月17日出现。但美国海军表示,这两例感染之前并无直接关联,因为两名水兵在两个不同的部门工作。

  “罗斯福”号事件在媒体上曝光后,这位海军将军也开始通过电子邮件和社交媒体了解有关“罗斯福”号和“拳师”号的情况。他举例子说,他从社交媒体上得知,“拳师”号两栖攻击舰在3月6日举办了一次“亲友日”活动,他认为是普通民众将病毒带到舰上。

  他反问道:“我们原本就可以避免这种情况吗?也许不是。但我相信,如果更多的信息能够传递到指挥系统中,舰长和其他指挥官们会更加谨慎小心。”他说:“现在我们需要最大程度的公开透明,来追踪这些确诊病例,然后采取适当的行动,让舰员的朋友和家人放心。”

  五角大楼发言人乔纳森·霍夫曼对《新闻周刊》回复说,美国军方致力于提高透明度。霍夫曼说:“在我们继续努力应对新冠肺炎的同时,我们也在不断评估和调整我们的应对方式,分享有关军事基地社区的确诊病例的信息。在我们面对这一日益严峻的危机时,部队坚持每天上报数据。此外,美国国防部将继续向公众发布所有军种以及普通民众、承包商和军人家属感染的最新情况。”

  霍夫曼还补充说,军事基地或“罗斯福”号航母等爆发疫情“并没有妨碍我们作战准备能力和执行国家安全使命的能力”。

为防失联,新号上线,多一个人   昨天,CCTV7国防军事频道新开播的节目《军武零距离》(制作了一期有关中国15式轻坦的外贸版VT-5的报道,节目中展示了大量的武器细节。   我看到有消息说,这款15式坦克会参加今年的国庆大阅兵,对这样的消息我们不多做评论。我们今天要说的是另2件事:中国有了99式为什么还要15式?15式坦克是否能够胜任解放军赋予的任务?下面我们就详细分析一下。   有了99式,为什么还要15式?   年代以后,解放军陆军装甲部队的主战装备开始从79式和88式两型第二代主战坦克逐步更新到96式这种准三代主战坦克,直到年国庆阅兵式中99式主战坦克公开亮相,标志着解放军陆军装甲兵部队的主战坦克装备开始向世界一流水平快速靠近,但是曾经是解放军陆军装甲部队的主力装备之一的轻型坦克却没有得到相应的更新换代,例如在99式主战坦克入役的年,原第42集团军属装甲旅装备的仍是62式轻型坦克。   ▲62式轻型坦克   随着解放军陆军装甲兵部队装备的重型化水平逐步提高,其主战装备由38~43吨级跃升至50~60吨级,作战效能也水涨船高的提升到世界一流水平,但对于解放军陆军来说,却出现了一个不算小的问题,那就是南方的装甲兵部队确实需要一型战斗效能高但战斗全重较轻的主战坦克,这种需求随着解放军陆军合成化水平的提高而显得更加迫切。   纵观的各国陆军合成部队有一个比较明显的特点,那就是通常都要将坦克(装甲突击车/机动火炮)和步兵战车(步兵输送车)混编在分队一级,这样一来不仅有利于降低指挥难度,更是陆军合成化的基础之一,我们甚至可以说,没有步坦混编,就谈不上陆军的合成化。   对于解放军陆军来说,北方陆军部队很好办,无论是96A式还是99/99A式主战坦克编入分队级都没什么问题,但对于南方陆军来说,问题是比较严重了。不说只有13吨的86/86A式步兵战车,就说20吨出头的04/04A型步兵战车都没有能与其配套的主战坦克。   早在上世纪90年代解放军陆军针对如何在南方地区使用装甲兵部队进行了大量的试验和演练,得出了一个重要结论,适合南方地区使用坦克,其战斗全重最好不要超过59式中型坦克,如果能控制在62式轻型坦克的水平是比较理想的。   ▲62式轻型坦克   但是综合考虑坦克的战斗效能,战斗全重低于30吨的话,无论是火力、防护力还是信息化水平都远远达不到解放军陆军的要求,所以最适合南方地区使用的主战坦克,其突出特点就是战斗全重要控制在30~36吨之间,火力核心起码也要达到59D1式中型坦克的水平,其信息化水平至少要达到第三代主战坦克的水平,其机动性至少要达到04A式步兵战车的水平。很明显,无论是88式主战坦克还是59D1式中型坦克都达不到这样苛刻的要求,只有研发新的战斗全重较轻的主战坦克这一条路了。   ▲记者驾驶VT-5轻型坦克   一直以来,有个奇怪的言论在网上传播,那就是为什么越南、印度这样的同样地形不利于重型主战坦克使用的国家不投资研发或是采购新式轻型坦克,而是采购了战斗全重达46吨的T-90系列主战坦克,进而得出了中国新式轻型坦克不实用的可笑结论。   ▲越南采购的T-90主战坦克   先不说印、越两国采购T-90系列主战坦克具体装备到哪支部队,是不是也用于较为复杂的地形这样的问题。只说一点,无论是越军还是印军,他们的步兵在复杂地形作战时有多少机会能得到第三代主战坦克的支援?   印度陆军肯定没戏,因为他们的山地步兵师是没有坦克的,就算是平原型步兵师能得到的也不过是一个装甲团(实力仅相当于一个加强坦克营)的支援。越军的步兵师虽也编有一个坦克营,其装备的也是战斗全重较轻的苏制PT-76式水陆坦克或是T-54/55中型坦克,也就是说,无论是印军还是越军都没有把新式主战坦克装备到步兵部队。   ▲苏制PT-76水陆坦克   对于越军或是印军来说,这不是什么问题,作战时因没有坦克或是坦克性能不佳而出现的伤亡是可以承受的,或者说其高层并不太在意这些问题。但对于解放军陆军来说,这是完全不可接受的,特别是今天的中国,已经有足够的国力和科技实力为部队提供更好的装备,这就是为什么解放军陆军在已经装备了世界一流的99A式主战坦克以后还要再专门研发15式轻量化主战坦克的最大动因。   15式轻坦综合实力强大   从目前公开的报道中,我们可以大概看出15式轻型坦克的一些特点,而这些特点同样是它存在的必然条件。   首先就是15式轻型坦克极其强悍的火力。15式轻型坦克配备有一门长身管的毫米线膛坦克炮,在发射新型尾翼稳定脱壳穿甲弹(钨芯或是特种合金弹芯)时,拥有从正面击穿M1A2外贸型主战坦克的威力,还具备发射专用攻坚弹和炮射导弹,其火力覆盖范围可达4公里。这样的火力,别说是面对的其他国家的步兵师属坦克,就是面对周边国家装甲部队装备的类似T-90式主战坦克一类的三代主战坦克也有一战之力。美国已经正式退出与俄罗斯签署的《中程导弹条约》。美国在此之前一直借口“俄罗斯政府违背了这一条约”,尽管俄罗斯方面对此多次否认。所以,明眼人都能看出来,美国其实就是想撕毁这个条约。   因为,美国退出这一条约的当天(2日),五角大楼就宣布近期将试射射程更远的巡航导弹,而且美国军方很快将恢复研制此前被禁止的中程弹道导弹。这些导弹针对的其实不只是俄罗斯。   美国这盘棋,其实已经将更大的目标指向了中国   中程导弹部署欧洲?   据路透社消息,美国五角大楼计划在未来几周内试射陆基巡航导弹,该导弹的射程将突破《中导条约》的限制。在今年11月,五角大楼还安排了中程弹道导弹的试射。两次试射的导弹均为常规战术武器,五角大楼正为上述发射计划向国会寻求资金。   《中导条约》是美国前总统里根和前苏联领导人戈尔巴乔夫在年谈判签署的。条约禁止双方在欧洲部署射程在公里到5公里之间的陆基导弹,目的是降低双方短时间内发动核打击的能力。   6个月前,美国政府表示,除非俄罗斯政府遵守《中导条约》,否则美国将会退出。美国指责俄罗斯已经发展中程导弹,打破了这一条约。俄罗斯方面称美国此举是个阴谋,是为了退出这个条约找个借口而已,以便发展新型导弹。   很显然,俄罗斯方面的判断现在看来很大概率是真的。因为美国已经等不及了,将在未来几周测试一款突破《中导条约》限制的巡航导弹,据称目的是能够保证可以在欧洲部署,对抗俄罗斯。   最近一两年时间里,在欧洲方向军事动作频频的反而是美国。莫斯科方面则指责美国在欧洲频频使用无人机在俄罗斯空域附近进行侦察,而且还向欧洲部署更多具备发射“战斧”巡航导弹能力的平台。   一位不愿透露姓名的美国高级国防官员透露,美国其实一直在研发一种新型巡航导弹,其搭载常规非核弹头的射程,是被《中导条约》禁止的。当然,美国将这种新型导弹描绘为“华盛顿对俄罗斯多年来涉嫌不遵守《中导条约》的回应”。   从目前看这种陆基巡航导弹不仅将打破射程上的限制,而且这种武器将与一个移动发射平台一起使用,该平台目前处于开发的初始阶段。过去美军在发射巡航导弹方面,基本都是通过“宙斯盾”舰、核潜艇和飞机,在现役陆地移动发射系统方面还有空缺。   到目前为止,美军在这方面还没有正式的发展方案,该计划的发展方向将取决于即将到来的巡航导弹测试结果。这种导弹的命运,还取决于来自国会一些民主党人支持度。如果在众议院得不到通过,则意味着该项目将面临资金缺乏。   不过,尽管美国将这种新型巡航导弹,视为“在欧洲对抗俄罗斯”的一种手段,但尚未就部署问题与该地区各国政府进行讨论。有不愿透露姓名的官员称,华盛顿方面希望将这种新型武器部署在可能超过俄罗斯防空系统覆盖范围的地点,打击“俄罗斯的港口、军事基地或关键基础设施”。   尽管美国早些时候宣布了此类计划,但欧洲国家显然不想变成美俄这一波导弹竞赛的“前线”。迄今,没有一个欧洲国家表示愿意部署这些导弹。不过,美国和北约均表示,他们将避免在欧洲部署核导弹。   值得注意的是,莫斯科警告称,此类部署将对这个拥有核武器的国家构成威胁,自动导致俄罗斯将目标对准美国的发射场。   《中导条约》限制了射程在公里至5公里之间的陆基导弹的开发和生产。华盛顿方面称,俄罗斯开发9M导弹的行为已经违反了该条约,因为该导弹的射程已经超过公里以上。   莫斯科一再否认这些指控,而且还向美国和其他国家提供了有关该导弹的信息,证明俄罗斯遵守了《中导条约》的规定,但华盛顿对此视而不见。鉴于美国的这一举动,俄罗斯于年7月宣布做出对等反应,暂停履行其在《中导条约》下的义务。   其实,俄罗斯对美国早就有担心。俄罗斯担心的,一方面是美国发展射程更远的陆基巡航导弹,另一方面是美国在欧洲部署MK41陆基“宙斯盾”发射器,这基本上是舰载“宙斯盾”发射器的地面版本,能够发射“战斧”导弹。包括几个星期后要进行试验的新型战斧。   中国才是美国的目标   由于欧洲国家迟迟不愿意让美国的中程导弹部署到该地区,那么美国发展新的陆基巡航导弹和中程导弹,未来可能会部署到哪里?   关于这个问题,美国国防部高级官员们透露,美国将不受中导条约约束研发中程导弹,而这些新型中程导弹很可能先部署到亚太地区。   从理论上说,美国这么做比部署到欧洲更大便利。因为美军在太平洋关岛上,设有海军和空军基地,美军的新型“战斧”陆基巡航导弹和中程弹道导弹,很可能会部署在这里,不需要第三方国家政府的批准。   美国国会属下“美中经济和安全审查委员会(USCC)”今年1月发布报告夸大中国带来的挑战,宣称因为不受《中导条约》限制,中国近些年来迅速研制导弹,目的是用来打击美国和盟军在亚太地区的军事力量。   正在澳大利亚访问的美国国防部长埃斯珀(MarkEsper)更是直白地说,他希望在亚洲部署美国的陆基中程常规导弹。这是埃斯珀担任国防部长后,首次进行国际访问。他认为,陆基中程常规导弹很重要,因为印太地区幅员辽阔。   埃斯珀说,“我们必须做的事情,是研发自己的中程导弹,不仅用来对付俄罗斯,也要应对中国。中国的多数导弹属于中程导弹,所以如果哪一天我们跟他们打仗,我们要确保自己有能力回应。但愿战争不会发生。”   很显然,美国发展中程导弹,是为了与中国一战而做准备。当然,美国也不想与中国爆发一场战争。   不过,五角大楼拒绝透露什么时间或在亚洲什么地方部署中程常规导弹,只是说希望未来几个月内进行部署。   很显然,美国人的这盘棋,目标是分退出《中导条约》能让美国强化对中国的立场。在美国人眼里,中国的导弹80%以上射程都在公里到5公里之间。而美国在印太地区缺乏中程弹道导弹力量。   不久前,美国国防部主计长诺奎斯特(DavidNorquist)在参议院军委会为核准他出任副部长举行的听证会上说,中程导弹特别适合西太平洋战区,因此美国将研制这类导弹并部署在亚太地区。   美国认为,中国近些年发展和部署的中程但导弹具有不小的“军事意义”,这些导弹具有机动性,使解放军能够迅速移动它们,让美国难以追踪。美国军控与防扩散中心高级政策主任贝尔认为,这种导弹可以在很短的时间内将其投入战斗,“给我们反应的预警时间很短”。   “你看看太平洋的区域范围,就会发现那里在射程上刚好是(中程导弹的)作战区域。一些岛屿到另一些岛屿之间的距离,都在射程以内。掌握相关技术对有能力在那个战区作战至关重要。”   诺奎斯特说,国防部已经为即将到来的新财政年度预设了用于研制中程导弹的经费,未来还会安排更多的预算。   显然五角大楼的“国防战略”将中国列为首要目标。在美国国防战略圈,很多学者认为,中国现在肯定是讨论的中心。这是竞争,中国还不是敌人。可是,一旦与中国发生冲突,美国需要提前准备好不同的能力,防范中国先进传感器和人工智能对运输进行破坏。   美国犯下严重错误   埃斯珀8月3日抵达澳大利亚,计划与国务卿蓬佩奥一起参加,8月4日举行的美国与澳大利亚“2+2”会谈。此后,埃斯珀还将访问美国在亚洲的其他盟友或伙伴国家——新西兰、日本、蒙古与韩国,然后返回华盛顿。   可以看出,在中程导弹方面,美国准备军事和外交“两手”。军事上,是威胁准备将中程弹道导弹部署到亚太;在外交上,则是全力想把中国拉入到新的“中程导弹削减、控制条约”中。   美国国务卿蓬佩奥说,美国继续致力于一个有效的军备控制制度,将谋求一个不再是双边条约的武器控制新纪元。他说:“接下来,美国将敦促俄罗斯和中国与美国一道把握时机、为我们的国家和整个世界带来真正的安全。”   中国的立场很坚定,反对美国退出中导条约,因为这个条约对维护世界和平很重要。而美国想把中国拉入条约,根本没有道理。   中国外交部发言人华春莹2日表示,中方对美方不顾国际社会反对,执意退出《中导条约》深感遗憾并坚决反对。退出《中导条约》,是美国无视自身国际承诺,奉行单边主义的又一消极举动,其真实目的是自我松绑,谋求单方面军事和战略优势。   很显然,如果美国退出条约后恢复中导研发和部署,将严重影响全球战略平衡与稳定,加剧紧张和不信任,冲击现有国际核裁军和多边军控进程,威胁有关地区和平与安全。   俄罗斯外交部则在声明中称,“华盛顿犯下严重错误。美国通过发起基于俄罗斯似乎违反《中导条约》的有意误导信息的宣传活动,故意围绕该条约制造了几乎无法克服的危机。原因很明显,美国希望摆脱自己设下的限制。”   除了毫米坦克炮以外,15式轻型坦克还配备有遥控武器站,遥控武器站上装有12.7毫米高射机枪和35毫米自动榴弹发射器,对于步兵反坦克射手小组有着极大的威胁,堪称城市战利刃。   其次就是防护能力够用,不得不说,15式轻型坦克的防护能力算不上多好,毕竟其战斗全重只不过33~36吨,车内还配备了较多的电子设备、尾舱式自动装弹机、大功率涡轮增压柴油机及遥控武器站等后,留给防护的吨位已经不多了,所以15式轻型坦克在防护上只能有所取舍。   根据新千年后的各国装甲部队的实战经验,15式轻型坦克强化了防破能力,在基甲外披挂了国产新一代反应装甲,估计其防破甲弹能力可达毫米以上。相对来说,15式轻型坦克的防穿能力就比较一般了,估计不会高于59式中型坦克,虽然算不上多好,但是够用了。   最后是信息化水平高,作为定型最晚的地面主战装备,15式轻型坦克身上集成了目前为止解放军最为成熟的信息化装备,包括但不限于具备“猎-歼”能力的瞄导合一火控系统、第二代热成像观瞄具、定位定向导航系统、数传电台、车载战术互联网等,具备了一定的战场单向透明优势。   最后的最后则是机动性较强,15式轻型坦克配备有一台新一代大功率涡轮增压柴油机(据称其最大功率在0马力以上),采用了液力传动装置和成熟可靠的扭杆悬挂装置,其最大行驶速度高达70千米/小时,足以保证15式轻型坦克在步坦协同时不会2像老59那样被新式步兵战车远远甩开。   从上世纪90年代以来的历次实战都证明了一点,那就是步兵战车这类薄皮大馅的装甲车辆是担负不起地面突击作战主力重任的,必须要为其配套较先进的主战坦克,而且随着各种便携反坦克武器在全球的扩散,无论是步兵战车还是主战坦克都要尽量避免单打独斗。   也就是说,为了尽量减少解放军战士在未来作战中的伤亡,研发新一代15式轻型坦克是极其必要的,为南方部队、山地部队和海军陆战队装备15式轻型坦克同样也是极其必要的,相信15式轻型坦克也会成为解放军战士在战场上攻坚克敌的利器。彩虹无人机试飞成功,解决了国产侦察打击一体化无人机无国产发动机的问题。穷时不能没骨气,富时不能昧良心。原标题:大陆影片暂停参加金马奖,台当局公然玩“双标”   [文/观察者网赵挪亚]《中国电影报》今早(8月7日)引述中国国家电影局的消息指出,将暂停大陆影片和人员参与年第56届金马影展。   消息一出,激起台湾千层浪。蓝绿营媒体都大力报道此事,但表态大相径庭。   绿营媒体渲染,这是大陆方面“卡台下重手”。相较之下,蓝营则援引大陆学者评论称,台湾有些人无大局观,伤害两岸感情和互信,最后造成全民为他们“埋单”。   金马执委会则对此回应称,若消息属实,当然遗憾,但金马各项活动照常举办。陆委会则声称,这是大陆“以政治干预文化交流”。   必须指出的一点是,在去年的金马奖颁奖礼上,是台湾女导演傅榆先发表“台独言论”,将政治卷入文化交流。国台办发言人马晓光指出,这是一些政治势力利用两岸电影交流活动发表“台独”言论,制造政治事端。   金马执委回应:遗憾但会照办   据台湾“中央社”8月7日报道,在大陆影片暂停参与金马影展后,执委会回应称:“如果属实,当然遗憾。目前金马奖已进入评审阶段,各项金马活动也会照常举办。”   被问到已报名金马奖,或受邀参加金马影展的大陆影片,是否会有退出的问题,金马执委会的媒体宣传专员回复,金马奖的竞赛影片由于已经进入评审阶段,在入围名单公布记者会前,不便回答相关问题,而影展节目还在持续邀片中,还没有确切片单。本届金马影展将在11月8日至24日之间举行本届金马影展将在11月8日至24日之间举行   去年第55届金马奖颁奖礼上,台湾女导演傅榆先发表“台独言论”,而在当天,台湾“文化部长”郑丽君也力挺傅榆。   不过,陆委会和“文化部”今天(7日)作出“双标”操作,前者声称“此事显示中国大陆以政治干预文化交流,将造成国际及两岸各界的负面观感”,后者同样称“勿以政治干扰文化交流”。台湾导演傅榆(左)在金马奖发表获奖感言台湾导演傅榆(左)在金马奖发表获奖感言   而在去年的金马奖颁奖典礼结束后,金马奖执委会主席李安对媒体表示,希望就艺术论艺术,不希望有任何的政治事件或其他的东西来干扰,请大家给电影人一点尊重。   恰如国台办发言人马晓光年11月28日指出的那样,金马奖是两岸电影人开展交流的平台,两岸同胞应该共同珍惜。但一些政治势力利用两岸电影交流活动发表“台独”言论,制造政治事端,这种行径不得人心,希望两岸影视界和相关人士共同抵制。   学者:为避免有心人用金马奖为选举造势   台湾“中央社”在相关新闻出现以后,迅速建立新闻专题,连发6条报道此事。除了报道事件本身,以及金马执委会“遗憾但照常举办”的表态以外,还着重报道了陆委会、“文化部”以及“行政院”的表态。   其中,陆委会和“文化部”都作出了所谓“勿以政治干扰文化交流”的表态,而“行政院”则声称“大陆电影暂停参加并非金马损失”。   最后,“中央社”还援引一名大陆“影视业者”评论称,去年金马奖上的“政治事件”,再加上近期政治形势变化,促成了这一事件的发生。   台湾亲绿媒体《自由时报》同样连发数条,对这一事件进行了报道。在最早的一篇报道中,《自由时报》在标题中进行了引导,称这是“卡台下重手”,但在文中,《自由时报》却并未对所谓“卡台下重手”进行解释。   此外,《自由时报》还详细报道了绿营“立委”余宛如的极端言论,声称大陆暂停参加金马奖,是一个“礼物”,一个“好消息”。   相较之下,“中时电子报”在客观报道以外,还援引大陆资深涉台学者刘国深的评论称,大陆暂停参加金马奖,是为了避免有心人利用金马奖颁奖典礼等场合,为选举造势,因此大陆采取谨慎的态度也是能够理解的。“中时电子报”引大陆学者评论,称这是“避免有心人政治操作”“中时电子报”引大陆学者评论,称这是“避免有心人政治操作”在“罗纳德·里根”号前往菲律宾马尼拉进行港口访问的途中,美国海军还让一队菲律宾军方将领、官员和记者乘机登上“罗纳德·里根”号航空母舰,观看F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机着舰以及通过弹射器弹射起飞。而在距离航母几英里外的地方,有全副武装的导弹巡洋舰对附近进行监视。   美国海军少将卡尔·托马斯告诉记者:“这艘航空母舰的座右铭是‘通过实力实现和平’。”托马斯表示,美国的军事存在有助于提供安全和稳定,促进中国大陆、越南、菲律宾、马来西亚、中国台湾地区和文莱之间的谈判。托马斯说:“我们只是认为人们应该遵守国际法,我们的存在使我们能够在这些讨论进行的背景下(为它们)提供安全性和稳定性。”   另据美国太平洋舰队司令部发布的消息,“罗纳德·里根”号航空母舰已经于8月7日抵达马尼拉进行短暂的港口访问。除“罗纳德·里根”号外,随行抵达的还包括提康德罗加级导弹巡洋舰“钱瑟勒斯维尔”号(CG-62)和“安提坦”号(CG-54)。答:连日来,在香港发生的示威游行活动已经演化为极端暴力行为,严重触犯法律,严重危害香港社会的安全秩序,严重危害香港市民的生命财产和正常生活。面对如此严重的暴力违法罪行,任何一个负责任的政府都绝不会坐视不理。   美国的这几个议员是否还记得,美国警方是如何处置年“占领华尔街”运动的?你们也可以想一想,如果当前香港极端暴力违法事件发生在美国,美国的警方又会如何处理?你们黑白颠倒,是非不分,避而不谈无法无天的暴力行为的严重危害性,却对香港警队的专业坚守、高度克制以及依法捍卫法治和秩序的正义之举横加非难,你们居心何在?你们要借香港达到什么目的?   中国中央政府坚定支持林郑月娥行政长官带领特区政府依法施政,坚定支持香港警方严正执法,坚定支持依法惩治暴力犯罪分子。中方要再次正告美国一些人,立即停止纵容暴力违法犯罪,立即停止粗暴干涉香港事务。中国人民不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事。任何妄图破坏“一国两制”、破坏香港繁荣稳定的图谋,包括广大香港同胞在内的全体中国人民都绝不答应,任何干预香港事务和中国内政的企图都注定要失败

然而美国内政部在对3DR和大疆的产品进行评估后指出,在两家所提供的无人机性能相同的情况下,采购3DR产品的费用要比大疆的高10倍。虽然是没有加拿大的那么离谱了,但对于美军而言还是高得难以承受。毕竟,如今的大疆在消费级多轴无人机领域已经是占据着全球超过90%市场份额的绝对霸主,无论是体系完善还是成本控制都没有竞争者可出其右。市场规律又不以五角大楼的意志为转移,“独行”打不过“精灵”又有什么可奇怪的呢?

5式?   昨天,CCTV7国防军事频道新开播的节目《军武零距离》(制作了一期有关中国15式轻坦的外贸版VT-5的报道,节目中展示了大量的武器细节。   我看到有消息说,这款15式坦克会参加今年的国庆大阅兵,对这样的消息我们不多做评论。我们今天要说的是另2件事:中国有了99式为什么还要15式?15式坦克是否能够胜任解放军赋予的任务?下面我们就详细分析一下。   有了99式,为什么还要15式?   年代以后,解放军陆军装甲部队的主战装备开始从79式和88式两型第二代主战坦克逐步更新到96式这种准三代主战坦克,直到年国庆阅兵式中99式主战坦克公开亮相,标志着解放军陆军装甲兵部队的主战坦克装备开始向世界一流水平快速靠近,但是曾经是解放军陆军装甲部队的主力装备之一的轻型坦克却没有得到相应的更新换代,例如在99式主战坦克入役的年,原第42集团军属装甲旅装备的仍是62式轻型坦克。   ▲62式轻型坦克   随着解放军陆军装甲兵部队装备的重型化水平逐步提高,其主战装备由38~43吨级跃升至50~60吨级,作战效能也水涨船高的提升到世界一流水平,但对于解放军陆军来说,却出现了一个不算小的问题,那就是南方的装甲兵部队确实需要一型战斗效能高但战斗全重较轻的主战坦克,这种需求随着解放军陆军合成化水平的提高而显得更加迫切。   纵观的各国陆军合成部队有一个比较明显的特点,那就是通常都要将坦克(装甲突击车/机动火炮)和步兵战车(步兵输送车)混编在分队一级,这样一来不仅有利于降低指挥难度,更是陆军合成化的基础之一,我们甚至可以说,没有步坦混编,就谈不上陆军的合成化。   对于解放军陆军来说,北方陆军部队很好办,无论是96A式还是99/99A式主战坦克编入分队级都没什么问题,但对于南方陆军来说,问题是比较严重了。不说只有13吨的86/86A式步兵战车,就说20吨出头的04/04A型步兵战车都没有能与其配套的主战坦克。   早在上世纪90年代解放军陆军针对如何在南方地区使用装甲兵部队进行了大量的试验和演练,得出了一个重要结论,适合南方地区使用坦克,其战斗全重最好不要超过59式中型坦克,如果能控制在62式轻型坦克的水平是比较理想的。   ▲62式轻型坦克   但是综合考虑坦克的战斗效能,战斗全重低于30吨的话,无论是火力、防护力还是信息化水平都远远达不到解放军陆军的要求,所以最适合南方地区使用的主战坦克,其突出特点就是战斗全重要控制在30~36吨之间,火力核心起码也要达到59D1式中型坦克的水平,其信息化水平至少要达到第三代主战坦克的水平,其机动性至少要达到04A式步兵战车的水平。很明显,无论是88式主战坦克还是59D1式中型坦克都达不到这样苛刻的要求,只有研发新的战斗全重较轻的主战坦克这一条路了。   ▲记者驾驶VT-5轻型坦克   一直以来,有个奇怪的言论在网上传播,那就是为什么越南、印度这样的同样地形不利于重型主战坦克使用的国家不投资研发或是采购新式轻型坦克,而是采购了战斗全重达46吨的T-90系列主战坦克,进而得出了中国新式轻型坦克不实用的可笑结论。   ▲越南采购的T-90主战坦克   先不说印、越两国采购T-90系列主战坦克具体装备到哪支部队,是不是也用于较为复杂的地形这样的问题。只说一点,无论是越军还是印军,他们的步兵在复杂地形作战时有多少机会能得到第三代主战坦克的支援?   印度陆军肯定没戏,因为他们的山地步兵师是没有坦克的,就算是平原型步兵师能得到的也不过是一个装甲团(实力仅相当于一个加强坦克营)的支援。越军的步兵师虽也编有一个坦克营,其装备的也是战斗全重较轻的苏制PT-76式水陆坦克或是T-54/55中型坦克,也就是说,无论是印军还是越军都没有把新式主战坦克装备到步兵部队。   ▲苏制PT-76水陆坦克   对于越军或是印军来说,这不是什么问题,作战时因没有坦克或是坦克性能不佳而出现的伤亡是可以承受的,或者说其高层并不太在意这些问题。但对于解放军陆军来说,这是完全不可接受的,特别是今天的中国,已经有足够的国力和科技实力为部队提供更好的装备,这就是为什么解放军陆军在已经装备了世界一流的99A式主战坦克以后还要再专门研发15式轻量化主战坦克的最大动因。   15式轻坦综合实力强大   从目前公开的报道中,我们可以大概看出15式轻型坦克的一些特点,而这些特点同样是它存在的必然条件。   首先就是15式轻型坦克极其强悍的火力。15式轻型坦克配备有一门长身管的毫米线膛坦克炮,在发射新型尾翼稳定脱壳穿甲弹(钨芯或是特种合金弹芯)时,拥有从正面击穿M1A2外贸型主战坦克的威力,还具备发射专用攻坚弹和炮射导弹,其火力覆盖范围可达4公里。这样的火力,别说是面对的其他国家的步兵师属坦克,就是面对周边国家装甲部队装备的类似T-90式主战坦克一类的三代主战坦克也有一战之力。美国已经正式退出与俄罗斯签署的《中程导弹条约》。美国在此之前一直借口“俄罗斯政府违背了这一条约”,尽管俄罗斯方面对此多次否认。所以,明眼人都能看出来,美国其实就是想撕毁这个条约。   因为,美国退出这一条约的当天(2日),五角大楼就宣布近期将试射射程更远的巡航导弹,而且美国军方很快将恢复研制此前被禁止的中程弹道导弹。这些导弹针对的其实不只是俄罗斯。   美国这盘棋,其实已经将更大的目标指向了中国   中程导弹部署欧洲?   据路透社消息,美国五角大楼计划在未来几周内试射陆基巡航导弹,该导弹的射程将突破《中导条约》的限制。在今年11月,五角大楼还安排了中程弹道导弹的试射。两次试射的导弹均为常规战术武器,五角大楼正为上述发射计划向国会寻求资金。   《中导条约》是美国前总统里根和前苏联领导人戈尔巴乔夫在年谈判签署的。条约禁止双方在欧洲部署射程在公里到5公里之间的陆基导弹,目的是降低双方短时间内发动核打击的能力。   6个月前,美国政府表示,除非俄罗斯政府遵守《中导条约》,否则美国将会退出。美国指责俄罗斯已经发展中程导弹,打破了这一条约。俄罗斯方面称美国此举是个阴谋,是为了退出这个条约找个借口而已,以便发展新型导弹。   很显然,俄罗斯方面的判断现在看来很大概率是真的。因为美国已经等不及了,将在未来几周测试一款突破《中导条约》限制的巡航导弹,据称目的是能够保证可以在欧洲部署,对抗俄罗斯。   最近一两年时间里,在欧洲方向军事动作频频的反而是美国。莫斯科方面则指责美国在欧洲频频使用无人机在俄罗斯空域附近进行侦察,而且还向欧洲部署更多具备发射“战斧”巡航导弹能力的平台。   一位不愿透露姓名的美国高级国防官员透露,美国其实一直在研发一种新型巡航导弹,其搭载常规非核弹头的射程,是被《中导条约》禁止的。当然,美国将这种新型导弹描绘为“华盛顿对俄罗斯多年来涉嫌不遵守《中导条约》的回应”。   从目前看这种陆基巡航导弹不仅将打破射程上的限制,而且这种武器将与一个移动发射平台一起使用,该平台目前处于开发的初始阶段。过去美军在发射巡航导弹方面,基本都是通过“宙斯盾”舰、核潜艇和飞机,在现役陆地移动发射系统方面还有空缺。   到目前为止,美军在这方面还没有正式的发展方案,该计划的发展方向将取决于即将到来的巡航导弹测试结果。这种导弹的命运,还取决于来自国会一些民主党人支持度。如果在众议院得不到通过,则意味着该项目将面临资金缺乏。   不过,尽管美国将这种新型巡航导弹,视为“在欧洲对抗俄罗斯”的一种手段,但尚未就部署问题与该地区各国政府进行讨论。有不愿透露姓名的官员称,华盛顿方面希望将这种新型武器部署在可能超过俄罗斯防空系统覆盖范围的地点,打击“俄罗斯的港口、军事基地或关键基础设施”。   尽管美国早些时候宣布了此类计划,但欧洲国家显然不想变成美俄这一波导弹竞赛的“前线”。迄今,没有一个欧洲国家表示愿意部署这些导弹。不过,美国和北约均表示,他们将避免在欧洲部署核导弹。   值得注意的是,莫斯科警告称,此类部署将对这个拥有核武器的国家构成威胁,自动导致俄罗斯将目标对准美国的发射场。   《中导条约》限制了射程在公里至5公里之间的陆基导弹的开发和生产。华盛顿方面称,俄罗斯开发9M导弹的行为已经违反了该条约,因为该导弹的射程已经超过公里以上。   莫斯科一再否认这些指控,而且还向美国和其他国家提供了有关该导弹的信息,证明俄罗斯遵守了《中导条约》的规定,但华盛顿对此视而不见。鉴于美国的这一举动,俄罗斯于年7月宣布做出对等反应,暂停履行其在《中导条约》下的义务。   其实,俄罗斯对美国早就有担心。俄罗斯担心的,一方面是美国发展射程更远的陆基巡航导弹,另一方面是美国在欧洲部署MK41陆基“宙斯盾”发射器,这基本上是舰载“宙斯盾”发射器的地面版本,能够发射“战斧”导弹。包括几个星期后要进行试验的新型战斧。   中国才是美国的目标   由于欧洲国家迟迟不愿意让美国的中程导弹部署到该地区,那么美国发展新的陆基巡航导弹和中程导弹,未来可能会部署到哪里?   关于这个问题,美国国防部高级官员们透露,美国将不受中导条约约束研发中程导弹,而这些新型中程导弹很可能先部署到亚太地区。   从理论上说,美国这么做比部署到欧洲更大便利。因为美军在太平洋关岛上,设有海军和空军基地,美军的新型“战斧”陆基巡航导弹和中程弹道导弹,很可能会部署在这里,不需要第三方国家政府的批准。   美国国会属下“美中经济和安全审查委员会(USCC)”今年1月发布报告夸大中国带来的挑战,宣称因为不受《中导条约》限制,中国近些年来迅速研制导弹,目的是用来打击美国和盟军在亚太地区的军事力量。   正在澳大利亚访问的美国国防部长埃斯珀(MarkEsper)更是直白地说,他希望在亚洲部署美国的陆基中程常规导弹。这是埃斯珀担任国防部长后,首次进行国际访问。他认为,陆基中程常规导弹很重要,因为印太地区幅员辽阔。   埃斯珀说,“我们必须做的事情,是研发自己的中程导弹,不仅用来对付俄罗斯,也要应对中国。中国的多数导弹属于中程导弹,所以如果哪一天我们跟他们打仗,我们要确保自己有能力回应。但愿战争不会发生。”   很显然,美国发展中程导弹,是为了与中国一战而做准备。当然,美国也不想与中国爆发一场战争。   不过,五角大楼拒绝透露什么时间或在亚洲什么地方部署中程常规导弹,只是说希望未来几个月内进行部署。   很显然,美国人的这盘棋,目标是分退出《中导条约》能让美国强化对中国的立场。在美国人眼里,中国的导弹80%以上射程都在公里到5公里之间。而美国在印太地区缺乏中程弹道导弹力量。   不久前,美国国防部主计长诺奎斯特(DavidNorquist)在参议院军委会为核准他出任副部长举行的听证会上说,中程导弹特别适合西太平洋战区,因此美国将研制这类导弹并部署在亚太地区。   美国认为,中国近些年发展和部署的中程但导弹具有不小的“军事意义”,这些导弹具有机动性,使解放军能够迅速移动它们,让美国难以追踪。美国军控与防扩散中心高级政策主任贝尔认为,这种导弹可以在很短的时间内将其投入战斗,“给我们反应的预警时间很短”。   “你看看太平洋的区域范围,就会发现那里在射程上刚好是(中程导弹的)作战区域。一些岛屿到另一些岛屿之间的距离,都在射程以内。掌握相关技术对有能力在那个战区作战至关重要。”   诺奎斯特说,国防部已经为即将到来的新财政年度预设了用于研制中程导弹的经费,未来还会安排更多的预算。   显然五角大楼的“国防战略”将中国列为首要目标。在美国国防战略圈,很多学者认为,中国现在肯定是讨论的中心。这是竞争,中国还不是敌人。可是,一旦与中国发生冲突,美国需要提前准备好不同的能力,防范中国先进传感器和人工智能对运输进行破坏。   美国犯下严重错误   埃斯珀8月3日抵达澳大利亚,计划与国务卿蓬佩奥一起参加,8月4日举行的美国与澳大利亚“2+2”会谈。此后,埃斯珀还将访问美国在亚洲的其他盟友或伙伴国家——新西兰、日本、蒙古与韩国,然后返回华盛顿。   可以看出,在中程导弹方面,美国准备军事和外交“两手”。军事上,是威胁准备将中程弹道导弹部署到亚太;在外交上,则是全力想把中国拉入到新的“中程导弹削减、控制条约”中。   美国国务卿蓬佩奥说,美国继续致力于一个有效的军备控制制度,将谋求一个不再是双边条约的武器控制新纪元。他说:“接下来,美国将敦促俄罗斯和中国与美国一道把握时机、为我们的国家和整个世界带来真正的安全。”   中国的立场很坚定,反对美国退出中导条约,因为这个条约对维护世界和平很重要。而美国想把中国拉入条约,根本没有道理。   中国外交部发言人华春莹2日表示,中方对美方不顾国际社会反对,执意退出《中导条约》深感遗憾并坚决反对。退出《中导条约》,是美国无视自身国际承诺,奉行单边主义的又一消极举动,其真实目的是自我松绑,谋求单方面军事和战略优势。   很显然,如果美国退出条约后恢复中导研发和部署,将严重影响全球战略平衡与稳定,加剧紧张和不信任,冲击现有国际核裁军和多边军控进程,威胁有关地区和平与安全。   俄罗斯外交部则在声明中称,“华盛顿犯下严重错误。美国通过发起基于俄罗斯似乎违反《中导条约》的有意误导信息的宣传活动,故意围绕该条约制造了几乎无法克服的危机。原因很明显,美国希望摆脱自己设下的限制。”   除了毫米坦克炮以外,15式轻型坦克还配备有遥控武器站,遥控武器站上装有12.7毫米高射机枪和35毫米自动榴弹发射器,对于步兵反坦克射手小组有着极大的威胁,堪称城市战利刃。   其次就是防护能力够用,不得不说,15式轻型坦克的防护能力算不上多好,毕竟其战斗全重只不过33~36吨,车内还配备了较多的电子设备、尾舱式自动装弹机、大功率涡轮增压柴油机及遥控武器站等后,留给防护的吨位已经不多了,所以15式轻型坦克在防护上只能有所取舍。   根据新千年后的各国装甲部队的实战经验,15式轻型坦克强化了防破能力,在基甲外披挂了国产新一代反应装甲,估计其防破甲弹能力可达毫米以上。相对来说,15式轻型坦克的防穿能力就比较一般了,估计不会高于59式中型坦克,虽然算不上多好,但是够用了。   最后是信息化水平高,作为定型最晚的地面主战装备,15式轻型坦克身上集成了目前为止解放军最为成熟的信息化装备,包括但不限于具备“猎-歼”能力的瞄导合一火控系统、第二代热成像观瞄具、定位定向导航系统、数传电台、车载战术互联网等,具备了一定的战场单向透明优势。   最后的最后则是机动性较强,15式轻型坦克配备有一台新一代大功率涡轮增压柴油机(据称其最大功率在0马力以上),采用了液力传动装置和成熟可靠的扭杆悬挂装置,其最大行驶速度高达70千米/小时,足以保证15式轻型坦克在步坦协同时不会2像老59那样被新式步兵战车远远甩开。   从上世纪90年代以来的历次实战都证明了一点,那就是步兵战车这类薄皮大馅的装甲车辆是担负不起地面突击作战主力重任的,必须要为其配套较先进的主战坦克,而且随着各种便携反坦克武器在全球的扩散,无论是步兵战车还是主战坦克都要尽量避免单打独斗。   也就是说,为了尽量减少解放军战士在未来作战中的伤亡,研发新一代15式轻型坦克是极其必要的,为南方部队、山地部队和海军陆战队装备15式轻型坦克同样也是极其必要的,相信15式轻型坦克也会成为解放军战士在战场上攻坚克敌的利器。彩虹无人机试飞成功,解决了国产侦察打击一体化无人机无国产发动机的问题。穷时不能没骨气,富时不能昧良心。原标题:大陆影片暂停参加金马奖,台当局公然玩“双标”   [文/观察者网赵挪亚]《中国电影报》今早(8月7日)引述中国国家电影局的消息指出,将暂停大陆影片和人员参与年第56届金马影展。   消息一出,激起台湾千层浪。蓝绿营媒体都大力报道此事,但表态大相径庭。   绿营媒体渲染,这是大陆方面“卡台下重手”。相较之下,蓝营则援引大陆学者评论称,台湾有些人无大局观,伤害两岸感情和互信,最后造成全民为他们“埋单”。   金马执委会则对此回应称,若消息属实,当然遗憾,但金马各项活动照常举办。陆委会则声称,这是大陆“以政治干预文化交流”。   必须指出的一点是,在去年的金马奖颁奖礼上,是台湾女导演傅榆先发表“台独言论”,将政治卷入文化交流。国台办发言人马晓光指出,这是一些政治势力利用两岸电影交流活动发表“台独”言论,制造政治事端。   金马执委回应:遗憾但会照办   据台湾“中央社”8月7日报道,在大陆影片暂停参与金马影展后,执委会回应称:“如果属实,当然遗憾。目前金马奖已进入评审阶段,各项金马活动也会照常举办。”   被问到已报名金马奖,或受邀参加金马影展的大陆影片,是否会有退出的问题,金马执委会的媒体宣传专员回复,金马奖的竞赛影片由于已经进入评审阶段,在入围名单公布记者会前,不便回答相关问题,而影展节目还在持续邀片中,还没有确切片单。本届金马影展将在11月8日至24日之间举行本届金马影展将在11月8日至24日之间举行   去年第55届金马奖颁奖礼上,台湾女导演傅榆先发表“台独言论”,而在当天,台湾“文化部长”郑丽君也力挺傅榆。   不过,陆委会和“文化部”今天(7日)作出“双标”操作,前者声称“此事显示中国大陆以政治干预文化交流,将造成国际及两岸各界的负面观感”,后者同样称“勿以政治干扰文化交流”。台湾导演傅榆(左)在金马奖发表获奖感言台湾导演傅榆(左)在金马奖发表获奖感言   而在去年的金马奖颁奖典礼结束后,金马奖执委会主席李安对媒体表示,希望就艺术论艺术,不希望有任何的政治事件或其他的东西来干扰,请大家给电影人一点尊重。   恰如国台办发言人马晓光年11月28日指出的那样,金马奖是两岸电影人开展交流的平台,两岸同胞应该共同珍惜。但一些政治势力利用两岸电影交流活动发表“台独”言论,制造政治事端,这种行径不得人心,希望两岸影视界和相关人士共同抵制。   学者:为避免有心人用金马奖为选举造势   台湾“中央社”在相关新闻出现以后,迅速建立新闻专题,连发6条报道此事。除了报道事件本身,以及金马执委会“遗憾但照常举办”的表态以外,还着重报道了陆委会、“文化部”以及“行政院”的表态。   其中,陆委会和“文化部”都作出了所谓“勿以政治干扰文化交流”的表态,而“行政院”则声称“大陆电影暂停参加并非金马损失”。   最后,“中央社”还援引一名大陆“影视业者”评论称,去年金马奖上的“政治事件”,再加上近期政治形势变化,促成了这一事件的发生。   台湾亲绿媒体《自由时报》同样连发数条,对这一事件进行了报道。在最早的一篇报道中,《自由时报》在标题中进行了引导,称这是“卡台下重手”,但在文中,《自由时报》却并未对所谓“卡台下重手”进行解释。   此外,《自由时报》还详细报道了绿营“立委”余宛如的极端言论,声称大陆暂停参加金马奖,是一个“礼物”,一个“好消息”。   相较之下,“中时电子报”在客观报道以外,还援引大陆资深涉台学者刘国深的评论称,大陆暂停参加金马奖,是为了避免有心人利用金马奖颁奖典礼等场合,为选举造势,因此大陆采取谨慎的态度也是能够理解的。“中时电子报”引大陆学者评论,称这是“避免有心人政治操作”“中时电子报”引大陆学者评论,称这是“避免有心人政治操作”在“罗纳德·里根”号前往菲律宾马尼拉进行港口访问的途中,美国海军还让一队菲律宾军方将领、官员和记者乘机登上“罗纳德·里根”号航空母舰,观看F/A-18E/F“超级大黄蜂”战斗机着舰以及通过弹射器弹射起飞。而在距离航母几英里外的地方,有全副武装的导弹巡洋舰对附近进行监视。   美国海军少将卡尔·托马斯告诉记者:“这艘航空母舰的座右铭是‘通过实力实现和平’。”托马斯表示,美国的军事存在有助于提供安全和稳定,促进中国大陆、越南、菲律宾、马来西亚、中国台湾地区和文莱之间的谈判。托马斯说:“我们只是认为人们应该遵守国际法,我们的存在使我们能够在这些讨论进行的背景下(为它们)提供安全性和稳定性。”   另据美国太平洋舰队司令部发布的消息,“罗纳德·里根”号航空母舰已经于8月7日抵达马尼拉进行短暂的港口访问。除“罗纳德·里根”号外,随行抵达的还包括提康德罗加级导弹巡洋舰“钱瑟勒斯维尔”号(CG-62)和“安提坦”号(CG-54)。答:连日来,在香港发生的示威游行活动已经演化为极端暴力行为,严重触犯法律,严重危害香港社会的安全秩序,严重危害香港市民的生命财产和正常生活。面对如此严重的暴力违法罪行,任何一个负责任的政府都绝不会坐视不理。   美国的这几个议员是否还记得,美国警方是如何处置年“占领华尔街”运动的?你们也可以想一想,如果当前香港极端暴力违法事件发生在美国,美国的警方又会如何处理?你们黑白颠倒,是非不分,避而不谈无法无天的暴力行为的严重危害性,却对香港警队的专业坚守、高度克制以及依法捍卫法治和秩序的正义之举横加非难,你们居心何在?你们要借香港达到什么目的?   中国中央政府坚定支持林郑月娥行政长官带领特区政府依法施政,坚定支持香港警方严正执法,坚定支持依法惩治暴力犯罪分子。中方要再次正告美国一些人,立即停止纵容暴力违法犯罪,立即停止粗暴干涉香港事务。中国人民不信邪也不怕邪,不惹事也不怕事。任何妄图破坏“一国两制”、破坏香港繁荣稳定的图谋,包括广大香港同胞在内的全体中国人民都绝不答应,任何干预香港事务和中国内政的企图都注定要失败

你点亮我都认真当



转载请注明地址:http://www.numeiaa.com/csfz/3023.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章