联合辩论赛捕鲸之殇

北京儿童扁平疣医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_8744644.html

数学建模,用数学模型描述现实。模联,基于问题研讨方案。数学文化节到来之际,我们选择结合两种相似甚远的活动。用合作调研和议会制辩论的形式,展开一次联合辩论赛。在辩论赛前,模联将对所需数据提出要求,并提供调研文件;而数学建模实验室的同学则将其结合,构建数学模型,为最终的辩论赛提供更合理的论据。

捕杀“活化石”

鲸鱼,享有“活化石”的称号,有高度科研和医用价值。A国是目前世界上最大的捕鲸国,商业捕鲸十分盛行。捕鲸对当地就业有显著地促进作用,也是当地重要的食材来源。然而,以A国为首,在全球范围的过度捕捞对生态造成了严重的破坏。为此,年,国际捕鲸委员会曾全面禁止捕鲸。但是,A国于年以科学研究的名义,重获了捕鲸权利。A国此举,一度遭到国际社会的谴责与压力。人们尤其怀疑其背后是否隐藏更多的商业性目的。请就是否应该允许A国捕鲸,展开辩论。

翻到最后,查看议题背景详解。

招募信息:

对象:对生态环境保护具有兴趣,具备一定的研究技能,对辩论感兴趣,具有一定的思辨能力的十一模联成员

人数:8人

截止日期:12月7日(周四)晚20:00

报名方式:扫码报名

模联周报,知校内事,动天下情

议题详解

A国商业捕鲸,是目前世界上最大的捕鲸、食鲸国。当地人捕鲸和屠宰鲸的手艺娴熟,鲸肉是当地人主食之一。

年以前,A国有三种类型的捕鲸,即大型远洋捕鲸、大型沿海捕鲸及小型沿岸捕鲸。A国远洋捕鲸始于年,当时第一支远洋捕鲸船队驶往南极洋。以后远洋捕鲸事业不断发展、壮大并采用国外捕鲸新技术。—年6艘远洋捕鲸船驶往南极洋,那年捕杀了头蓝鲸、头长须鲸及头座头鲸和头抹香鲸。年又发展了北太平洋远洋捕鲸队,主要捕杀灰鲸及抹香鲸。远洋捕鲸业的发展为A国的渔民解决了就业问题。

年国际捕鲸委员会通过了“全面暂停商业捕鲸决定”,A国远洋捕鲸开始走下坡路。年这一禁令出现松动,允许“以研究为目的”的限量捕鲸活动。尽管遭广泛反对,A国每年仍以科学研究为名大量捕杀鲸类。

新西兰奥克兰大学的鲸类调查报告说,尽管座头鲸的数量稍有恢复,但仍不足以支持商业捕鲸活动。鲸类专家贝克教授认为,例如斐济群岛附近的座头鲸已经绝迹,新喀里多尼亚附近的座头鲸现在只有大约头,小须鲸的数量降低到了原来的1/3。

国际爱护动物基金会代表米克说,尽管国际上很多国家谴责A国的商业捕鲸,但试图阻止A国捕鲸的努力失败了。世界自然基金会的报告严肃批评A国所谓的“科学捕鲸”活动。该基金会全球生物项目负责人苏珊说:“A国的捕鲸项目是商业性和政治性的,不是真正的科学研究。”绿色和平组织的调查显示,92%以上的A国民众根本不知道他们的政府每年都要捕杀头以上的鲸,69%的民众不支持在远海捕鲸。该组织始终反对A国与冰岛等国打着科学调查的口号进行商业性捕鲸,多次与捕鲸船展开正面交锋,很多人认为依靠当今科技,人们可以凭借声纳跟踪或DNA提取进行研究,根本没有必要通过大量捕杀去进行科学研究。

有A国学者提出美国之所以推动保护鲸鱼,是在上世纪70年代A国经济高速增长时打压A国的手段,也有A国学者认为美国批评和阻止A国自由捕杀大海里的鲸鱼,是为了让A国在粮食安全上对美国形成依赖,并大量进口美国产的牛肉。

据《A国时报》报道,年10月,在A国研究中心面向全国展开的一项人的调查中,26.8%的人认为A国应该继续捕鲸,而只有18.5%的人表示捕鲸活动应该停止,而其余54.7%则表示无所谓。从这组调查数据看来,A国内部的反对声音甚至没有超过支持的声音。这组数据无疑让反对捕鲸者更加失望了。

A国在南太平洋的捕鲸活动,引起澳洲和新西兰等南太平洋国家的抗议和反对,并多次与保护鲸鱼的组织在海上爆发冲突。年5月,澳洲向国际法庭提起诉讼,指A国以科学研究为名捕杀鲸鱼,只是掩饰捕鲸的商业目的。

年3月31日,位于荷兰海牙的国际法庭裁定,A国未能就其所声称的科学研究项目,证明须要在南极猎杀大量鲸鱼,所以判决A国败诉。国际法庭下令A国对其科学研究计划作出改革前,应停止发放捕鲸许可。国际法庭的这项裁决是终审裁决,具有法律约束力,各方皆不得上诉,而A国表示会尊重国际法庭的裁决。

图1A国从年到年的捕鲸数量.

请就是否应该允许A国捕鲸,展开辩论。辩论双方分别为A国中支持捕鲸者和反对捕鲸者的代表。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇



转载请注明地址:http://www.numeiaa.com/jtqk/5491.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章